Aflevering 1-2. Jij bent gewild

 

2 REACTIES

Verbijsterend. De kleine én de grote geschiedenis van het leven slaan ons met verstomming. Maar daar laten we ons niet door afschrikken op onze zoektocht. En we zijn niet alleen. Laten we heel even in de voetsporen treden van onverschrokken pioniers van de menselijke verwondering. Waarheen leiden ze ons als ze door de verstomming heen blijven vragen naar het hoe en het waarom?

Van verwondering naar wetenschap

Kosmologen, fysici, biologen, genetici en andere wetenschappers gebruiken de energie van hun verwondering om meer te leren over hoe het heelal en het leven zijn ontstaan en zich ontwikkelen.

Hoe komt het dat net dit meest onwaarschijnlijke heelal echt bestaat? Een kwantumfluctuatie van het niets, zeggen sommige fysici. Puur toeval zegt de multiversumhypothese, maar alle andere heelals die we ons kunnen inbeelden bestaan ook, als parallelle werelden. Da’s een beetje ver gezocht, zeggen de aanhangers van een grote theorie van alles: er is een formule die kan verklaren waarom alles bestaat zoals het bestaat, alleen moeten we ze nog vinden.

Hoe komt het dat uit de chaos van het begin, die onherbergzame wereld van methaan en ammoniak, bliksem en radioactiviteit, léven kon ontstaan? Net die omgeving was ideaal om de eerste genetische vormen te laten ontstaan, zegt de oersoephypothese.

Maar hoe ontwikkelde dat eenvoudige leven zich dan tot complexe, denkende wezens? Toevallige mutaties en de survival of the fittest, zegt de evolutietheorie. Zelfs: zelfzuchtige genen die strijden om hun voortbestaan.

Ons weten schiet altijd te kort

Het is fantastisch boeiend om je te verdiepen in de wetenschappelijke inzichten van de laatste tientallen jaren. Petje af als je de kans hebt om eraan mee te werken.

En toch… blijft er iets ongezegd. Het is moeilijk te verwoorden wat precies. Logisch, want als we het konden zeggen was het niet meer ongezegd. ;-) Het is zoals verliefd zijn. Hoeveel we ook weten over genen die al dan niet zelfzuchtig zijn, en over stoffen in onze hersenen die emoties opwekken… toch blijven we geboeid door liefdesverhalen, luisteren we naar liefdesliedjes en worden we verliefd! En als het zo ver is, schrijven we elkaar geen genetische verhandeling, maar liefdesbrieven, of sms’jes.

Van verwondering naar verbinding

ScheppingEr is nog een andere manier om je in het wonder van het leven te verdiepen. Wetenschappelijke ogen kijken op een objectieve, afstandelijke en onbewogen manier naar de buitenkant van het wonder. En zo hebben we veel bijgeleerd over hoe dat wonder kan bestaan.

Maar wat doet dat met jou? Blijf je afstandelijk, zoals je blik? Of wordt er iets in jou bewogen, zoals een hart dat opspringt bij het zien van de geliefde? Dan ga je een innerlijke verbinding aan met de binnenkant van het wonder. Dan kijk je niet met objectieve ogen, maar met een verliefde blik naar het wonder.

Net als de wetenschap heeft dat innerlijke kijken een lange geschiedenis, met vallen en opstaan, maar ook met groei. De pioniers van die innerlijke blik zijn de kunstenaars en de religieuzen geweest. Wat zij op het spoor zijn gekomen, is niet in tegenspraak met de wetenschap. Waar wetenschappers verklaren hoe het is gegaan, hebben de kunstenaars getoond, verwoord en verklankt hoe verbijsterend het wel is. En de religieuzen hebben ontdekt en verteld dat het goed is, dat er een verliefde blik is van iemand die aan de wereld en aan jou voorafgaat, iemand die je kan aanspreken en toeroepen, iemand die jou altijd al gewild heeft.

Scheppingsverhalen als liefdesverklaringen

Hoe zit het dan met de scheppingsverhalen (er zijn er twee!) in de bijbel? Hebben die eigenlijk nog wel zin? Heeft de wetenschap die oubollige mythes niet volledig achterhaald? Tja, als je de scheppingsverhalen leest als een wetenschappelijk verslag van hoe het gegaan is (en dat is heel lang zo geweest) dan kan je nu wel zeggen: weg ermee, we hebben wat beters gevonden.

Maar gooien we daarmee niet de verliefde blik overboord? Kan ons hart zich dan nog wel verbinden met de wereld en de mensen? Kunnen we de scheppingsverhalen niet eens anders lezen? Als liefdesverklaringen bijvoorbeeld. Van een Schepper die zijn wereld en zijn mensen gewild en lief heeft. Zijn ze dan niet bijzonder actueel? Misschien verhalen ze dan wel van iets dat wij hartsgrondig missen in onze verzakelijkte en verstandelijke wereld.

We zijn benieuwd wat jij ervan denkt. Vertel het ons hieronder.

Geboeid?

2 REACTIES

maria maes op 1/12/2011 om 16:08u

Geloven in de schepping,is diep geloven in God, hij is almachtig, niets staat hem in de weg. Om mens worden is dat een groeiproces , zonder einde dat stop nooit en dat kan alleen, door verbonden te zijn met God, en God in ons te beleven. Nooit of te nooit zal er geen enkele wetenschapper die daar iets aan kan doen of toevoegen daar ben ik rots van overtuigt. Zie hier hoe ik tracht een goede mens te worden, en te zijn, door, LIEFDE , RESPECT, VERDRAAGZAAM, GEDULD, EERBIED, VOOR DE MEDE MENS , zoals Jezus het ons heeft voorgedaan .

Maarten op 28/11/2011 om 20:32u

De schepping van de wereld (de kosmos, de natuur) is als een bruiloftszaal die gereed wordt gemaakt om - op de zesde dag - het juweel te ontvangen, dat de Vader heeft gevormd naar het beeld van zijn Zoon, in de Adem van de Geest: de mens. En God zag dat het goed was, zelfs zeer goed. En de mens op zijn beurt mag - als koning van de schepping - de liturgie vieren van verwondering en dankzegging voor de gratuite uitnodiging op het bruiloftsmaal. Is dit geen liefdesverhaal?!

Bedankt voor je interesse. We doen ons best om je vraag de volgende weekdag te beantwoorden. ‘s Weekends doen we andere dingen. ;-)
Voor dringende vragen over dit initiatief, kan je ook bellen naar het Studiecentrum Kerk en Media vzw op het nummer 03 210 08 11. Tijdens de kantooruren kan iemand je doorverwijzen.